El miércoles 16 de septiembre, a la hora 16, se reunió el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de BuenosAires y dictó, bajo la presidencia de Luis Esteban Genoud, titular dela Corte, una inédita e histórica sentencia: la destitución de Rogelio Lorenzo Massón luego de acreditarse “la causal de inhabilidad mental”.
Yaen agosto de 2007, la AJB Mercedes había denunciado públicamente aMassón, quien presionaba psicológicamente al personal a su cargo y losometía a una violencia laboral sistemática.
Curiosamente,y quizás el entrelíneas habla del estado de la justicia en general, la sentencia no alude ni siquiera un párrafo al violento trato que Massóne jercía sobre los trabajadores de su juzgado.
La continuidad de los cuatro procesos penales que se le siguen al ahora ex magistrado (una por “amenazas”, dos por “abuso de autoridad” y unacuarta por “irregular procedimiento jurisdiccional”), ponen la lupa no sólo sobre las resoluciones que dictó en su juzgado sino, fundamentalmente, en la necesidad de democratizar el Consejo de la Magistratura provincial.
Violento
Rogelio Lorenzo Massón, titular delJuzgado Civil y Comercial nº 6 de Mercedes desde 1989, comenzó a tener problemas con los trabajadores judiciales y la situación adquirióribetes públicos a partir del año 2007.
Alberto Igoldi, secretario general de la AJB departamental, explica que a principios de 2007 los trabajadores, todos sumariados, se acercaron algremio: “Primero no se animaban, pero cuando lo hicieron, se unierontodos, los seis empleados del juzgado, e hicimos un acto frente aljuzgado, donde insistimos en pedir una audiencia”.
“Massónse negó por escrito, situación que se demoró porque no quería darnos lanota, él decía que yo lo había denunciado por el nombramiento de unacompañera meritoria”, recuerda Igoldi.
El titularde los judiciales mercedinos resaltó que después de los sumarios, en el2006, “la situación en la departamental se tornó complicada, pero desdela AJB y con los compañeros logramos que los sumarios fueran a la Cortey allí los declararon, en un principio, nulos. En noviembre de 2007, laCorte saca a Massón del juzgado otorgándole una licencia psiquiátricacompulsiva”.
Respecto a la reciente destitución,Igoldi sostiene que “ahora la gente está contenta, aunque el motivo dela destitución no nos dejó conformes. Lo declaran inhábil para ejercercomo juez, pero nosotros creemos que debería habérsele sancionado porla violencia laboral y psicológica que ejercía sobre el personal”.
El sistema bajo la lupa
Daniel Bojorge,secretario gremial de la AJB Mercedes, leyó y analizó minuciosamente elexpediente: “No estamos contentos de que un juez sea destituido porinhabilidad mental, porque es una forma de tapar las verdaderascausales por las cuales estaba solicitado el juicio político, que enrealidad era el mal desempeño de sus funciones”.
“Enel dictamen de la Procuradora General hay una acusación muy fuerte,como son el abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes defuncionario público y demás, pero parece que encontraron mediante unapericia psicológica la forma de evitar la sanción que nosotrospretendíamos”.
Tras considerar que los elementosreunidos en el expediente son “tremendos”, Bojorge se detiene en unaspecto no menor de esta justicia tan denostada mediáticamente: “Lascausas por las que se le pide el juicio político no son contra empresasni gente de poder, se trata de gente humilde que Massón internaba en elMontes de Oca; ellos se escapaban porque era la única forma desobrevivir que tenían, gente que no podía tener acceso a la Justicia,él tenía que impartirla y se las negaba sistemáticamente”.
Másallá que la investigación por los delitos que se le imputan continúa,Bojorge advierte: “Esto no hubiese pasado si los trabajadoresjudiciales tuviéramos participación en la selección de los jueces. Losostenemos desde la AJB porque hay experiencias, como en Santa Cruz,donde los judiciales están en el Consejo de la Magistratura; porque endefinitiva, nosotros los conocemos a todos, ya sea en sus cargosanteriores como secretarios, prosecretarios, secretarios de cámara yfiscales; ya siendo Massón secretario de un juzgado Civil teníamoscomentarios de sus actitudes”.
Bojorge precisa quela destitución fue “por causas anteriores al hecho que motivó nuestroescrache en agosto de 2007, que era por su violencia contra losempleados”, y recuerda: “A los sumarios contra los compañeros sesumaban actitudes despectivas, amenazas, gritos, cambio de tareas,violencia. Hacía cosas contradictorias con lo que un juez debe ser, porejemplo cuando vinieron las inspectores, él se apersonó en el juzgadoestando de licencia y los levantó en peso, pero afortunadamente sepusieron firmes e hicieron su tarea”.
“Mientrasestuvo suspendido cobró parte de su salario, ahora cuando suspenden aun compañero por un sumario no cobra; al juez se lo suspende recién enagosto del año pasado, y se le pide al juez subrogante que le prohíbaingresar, porque Massón lo seguía haciendo de noche. Hasta tuvieron quecambiar la cerradura, porque se dice que se llevaron expedientes”,concluye Bojorge.
Casos
Elentonces Fiscal General de Mercedes, Gerónimo Ricardo Uncal, investigóa Massón por la posible comisión de cuatro delitos cometidos entre losaños 2004/2005, elementos que fueron el eje del juicio político.
Enuno de los procesos, el ahora ex juez civil hizo traer a su juzgado ypor la fuerza a una menor para que retirase una denuncia contra sucustodio, que le pegaba; la intimidación el magistrado la hizo, además,en presencia de la madre de la joven y el policía en cuestión.
Elotro caso se conoce como “Fesquete”: un chico drogadependiente quemolestaba a Massón y terminó siendo internado en una unidad penal de LaPlata, decisión judicial polémica.
Pero hay otras particularidades por las que se conoce a Massón: declaró la factibilidad para que funcione una sala de juegos en el Club Mercedes, en enero de 2007,pese a tener la oposición del municipio, el Concejo Deliberante yLotería y Casinos de la provincia, que procedió al día siguiente delfallo a decomisar 100 máquinas tragamonedas. Crónica TV informó laclausura con su clásica placa roja: un “bingo trucho” en Mercedes.
Laparticular aplicación de la ley fue otra característica de Massón. Selo recuerda por la quiebra de la fábrica de golosinas Dolce (deMoreno), donde además habría connivencia entre el tribunal y una de laspartes (elementos que surgen de interceptar correos electrónicos), y lollamativo es que Código Procesal Civil señala que cuando hay unaquiebra y un divorcio, la quiebra es una causa universal y atrae atodos los otros casos. Pero la cosa fue al revés: el divorcio se inicióen el juzgado de Massón, pidió la quiebra y se quedó con toda la causa.
